Ar tokios socialinės žiniasklaidos platformos kaip „YouTube“ ar „Snapchat“ yra saugios vaikams? Senatoriai nori žinoti

Senatoriai klausia „YouTube“, „TikTok“ ir „Snapchat“ vadovų apie jų įmones ir kaip tiksliai jų platformos yra saugios vaikams.





Šią klausimo eilutę užklumpa „Facebook“ pranešėjas, kuris rodo, kad „Facebook“ ir „Instagram“ praktika yra žalinga paaugliams platformose.

Minimi vadovai yra Michaelas Beckermanas, kuris yra „TikTok“ viceprezidentas ir viešosios politikos vadovas Amerikoje, Leslie Miller, „Google“, kuriai priklauso „YouTube“, viceprezidentas vyriausybės reikalams ir viešajai tvarkai, ir Jennifer Stout, viešųjų reikalų viceprezidentė. politika su „Snap Inc.“, kuriai priklauso „Snapchat“.




Įstatymų leidėjai susirūpinę, nes platformos ir toliau daro didelę įtaką vaikams ir paaugliams. Programos ne tik daro įtaką jų apsirengimui ir elgesiui, bet ir patyčioms, priekabiavimui ir vandalizmui mokyklose.



kada yra gordmano paskutinė diena

Kyla klausimų, susijusių su šių programų algoritmu ir tuo, kaip jos gali pakenkti. Grupė taip pat nori sužinoti, kaip tėvai gali apsaugoti savo vaikus.

„TikTok“ sulaukė kritikos, nes ji priklauso Kinijos įmonei „ByteDance“, o amerikiečiai nerimavo, kad jų informacija buvo pateikta Kinijos vyriausybei. Bendrovė tai neigia ir teigia, kad visi duomenys yra saugomi Jungtinėse Valstijose Amerikos vartotojams.

Po to, kai buvo paklausta dėl vaikų saugumo, „TikTok“ sukūrė griežtesnę privatumo praktiką jaunesniems nei 18 metų vartotojams.



„YouTube Kids“ taip pat buvo kritikuojamas, nes įstatymų leidėjai teigė, kad tai tiesiog būdas pateikti vaikams netinkamą medžiagą ir bombarduoti juos skelbimais.




„YouTube“ galiausiai sumokėjo susitarimą su FTC ir Niujorko valstija dėl kaltinimų rinkus asmeninius duomenis apie vaikus be tėvų sutikimo. Įprastoje „YouTube“ platformoje jie bandė pašalinti visas paskyras, kurios priklausė jaunesniems nei 13 metų amžiaus vaikams.

„Snapchat“ naudoja 90% visų 13–24 metų amžiaus žmonių Jungtinėse Valstijose, o 2014 m. susitarė su FTC, kad apgaudinėjo savo vartotojus apie tai, kaip medžiaga iš tikrųjų išnyko. Jis taip pat rinko vartotojų kontaktus nieko nesakęs ir neklausęs. Pranešimus, kurie tariamai dingo, galėjo išsaugoti kitos programos.

Išorės ekspertas dabar stebi „Snapchat“ privatumo programą ir stebės ateinančius dvidešimt metų.


Ar kiekvieną rytą į gautuosius būtų pristatomos naujausios antraštės? Prisiregistruokite prie mūsų rytinio leidinio, kad pradėtumėte savo dieną.
Rekomenduojama