Įperkama nuoma, būsto nuosavybė nepasiekiama minimalų atlyginimą gaunantiems darbuotojams, rašoma „Lending Tree“ ataskaitoje

KAM nauja Lending Tree ataskaita rodo, kad minimalų atlyginimą gaunantys darbuotojai negali įsigyti įperkamo būsto jokioje JAV valstijoje Politikos formuotojai ir advokatai ragino nustatyti 15 USD minimalų atlyginimą, tačiau to nepakaktų. Toks atlyginimas, du kartus didesnis už federalinį minimalų atlyginimą, nepadės kompensuoti šoktelėjusių nuomos ir būsto išlaidų.





Ataskaita pateikiama Niujorkui bandant greičiau paskirstyti nuomos lengvatas sunkumus patiriantiems nuomininkams, reaguojant į koronaviruso pandemiją. Cuomo administracija buvo kritikuojama dėl lėto milijardų, skirtų pastangoms Niujorke, paskirstymo – ir praėjus kelioms savaitėms po to, kai gubernatorė Kathy Hochul pradėjo eiti pareigas – nuomininkams atiteko mažiau nei 400 mln.

Realybė yra tokia, kad didžiojoje šalies dalyje skirtumas tarp minimalaus atlyginimo ir to, ko reikia pragyvenimui, yra didžiulis. David Cooper iš Ekonominės politikos instituto sakė Yahoo . Jis ten yra vyresnysis analitikas. Netgi tokie ambicingi tikslai, kaip 15 USD, daugelyje vietų nepasieks.

Nuo 2009 m. federalinis minimalus darbo užmokestis yra 7,25 USD. Yra 30 valstijų, kuriose minimalus atlyginimas didesnis, tačiau net ir jos nepadengia atotrūkio, atsirandančio dėl didėjančių būsto išlaidų. Pavyzdžiui, Niujorke minimalus atlyginimas yra 12,50 USD. Tai būtų maksimali mokėtina suma už būstą 600 USD per mėnesį – darant prielaidą, kad minimalų atlyginimą gaunantis asmuo dirba 40 valandų per savaitę.



Tyrimo tyrėjams buvo nustatytas 40 valandų darbas per savaitę, 52 savaites per metus už minimalų atlyginimą. Tada pažvelgė į būsto nuomos ir nuosavybės išlaidas.




Ar minimalų atlyginimą gaunantys darbuotojai gali sau leisti būstą?

Tyrėjai nustatė, kad nuo 2000 m. nuosavybė ir nuoma tapo mažiau prieinama. Net ir tada tai buvo didžiulė problema. Pavyzdžiui, vidutinės mėnesinės būsto savininko išlaidos 200 m. buvo 771 USD viršijančios tikrąsias 30% bruto minimalaus darbo užmokesčio pajamų. Panašiai nuoma buvo 296 USD didesnė nei minimalaus atlyginimo darbuotojas galėjo sau leisti.

Paskubėję iki 2019 m., tyrėjai nustatė, kad atotrūkis išaugo atitinkamai iki 1072 ir 423 USD.



Žvelgiant į tai, ataskaitoje nustatyta, kad vidutiniškai 50 valstijų įperkama mėnesinė būsto įmoka minimalaus atlyginimo darbuotojams yra 1 074 USD mažesnė už vidutines mėnesines būsto išlaidas, kurias moka būsto savininkai su hipoteka.

Paskolų medis nustatė, kad vidutinis skirtumas tarp įperkamos mėnesinės būsto įmokos ir vidutinės bruto nuomos kainos yra 533 USD. Ataskaitoje nustatyta, kad valstijose yra pigesnių gyventi minimalų atlyginimą gaunantiems darbuotojams, pavyzdžiui, Arkanzasas, Meinas ir Vakarų Virdžinija, tačiau net ir tada vidutinė nuomos kaina yra maždaug 300 USD didesnė nei jie gali sau leisti.




Ką tai reiškia darbuotojams ir būstui?

Visko kaina tik didėja, FingerLakes1.com sakė Reginaldas Torro. Galite padidinti darbo užmokestį doleriu ar dviem, bet tai neturės jokios įtakos, kai šių dalykų kaina ir toliau didėja.

Neseniai baigęs koledžą dirba inžinerinėje įmonėje iš Klivlando. Torro įstojo į koledžą Niujorke. Jis sakė, kad daugelis jo bendraamžių, kurie tuo pat metu baigė mokslus, susiduria su sunkumais arba atsisakė kada nors turėti būstą. Minutei pamirškite apie nuomą, sakė jis FingerLakes1.com. Jau seniai girdėjome, kad jei įstosime į koledžą, gausime gerą darbą, darysime viską, ką turite daryti – turėti būstą būtų įmanoma. Tai neįmanoma minimalaus atlyginimo darbuotojams arba tiems, kurie uždirba keliais doleriais per valandą daugiau nei minimalus atlyginimas.

Nuoma ir būsto nuosavybė yra neišvengiamai susiję. Kadangi būsto nuosavybė tampa mažiau prieinama tiems, kurie nemoka žymiai daugiau nei minimalus atlyginimas, tai buvo papildomas vidutinės nuomos variklis.

Didesnis minimalus atlyginimas nėra sprendimas įperkamo būsto problemoms spręsti

Margo Heggler, kilęs iš Bafalo, „LivingMax“ pasakoja, kad stebint, kaip nuomos kaina per pastaruosius penkerius metus didėja, „mažėjo“. Neabejotinai jaučiatės nugalėtas, sakė ji, stebėjusi, kaip jos nuoma per pastaruosius penkerius metus keturis kartus padidėjo daugiau nei 20 USD. Vienu metu tai neatrodo daug, bet tai neskatina nieko likti ar nuomotis ilgam laikui.

Heggler yra slaugytoja, kuri dabar uždirba 20 USD per valandą. Prieš trejus metus ji uždirbo apie 18 USD. Ji prisiminė, kad man pavyko susimokėti pirmąjį 20 USD padidintą nuomos mokestį dėl tuomet naujo darbo. Kitas tris buvo šiek tiek sunkiau nuryti, o tarp visų papildomų paslaugų, kurias dabar ima nuomotojai, pvz., sniego valymas, šiukšlių išvežimas ir t. t., suvalgo dauguma mano atlyginimų. Iš esmės lyg ir negavau atlyginimo.

Kad būtų aišku, Heggleris nėra minimalaus darbo užmokesčio darbuotojas, o dėl sparčiai didėjančios būsto kainos, ypač didelės paklausos rinkose, būstas tampa sudėtingas visiems. Netgi tie, kurie skiria tai, ką kai kurie gali laikyti „pragyvenimo atlyginimu“, turi apsvarstyti daugybę iššūkių.


Ar kiekvieną rytą į gautuosius būtų pristatomos naujausios antraštės? Prisiregistruokite prie mūsų rytinio leidinio, kad pradėtumėte savo dieną.
Rekomenduojama