Autorius John Grisham. (Fredas R. Conradas / „New York Times“ / „Redux“) 2017 m. spalio 22 d
Vienas iš dalykų, kurio nesitikėjau tapęs teisininku, buvo tai, kiek tai man sugadins teisinę fikciją. Tiek daug to, ką matau ir skaitau, yra taip toli nuo realybės, man sunku nešaukti: Ne, tai neveikia! Visiškai nauji advokatai teisme neginčija didelių klausimų; niekas nesiveržia į teismo salę su paskutinės minutės įrodymu, kuris laimės bylą. Nuo Ally McBeal iki Kaip išsisukti nuo žmogžudystės ir, žinoma, teisės ir tvarkos – buvimas advokatu sugriovė juos visus.
Bet kaip su Johnu Grishamu? Paskutiniame jo romane „Gaidžio baras“ daugiausia dėmesio skiriama grupei teisės studentų, besimokančių trečios pakopos pelno siekiančios teisės mokyklos, kurie atsiduria pralaimėjusioje aferos pusėje. Pradėdamas skaityti knygą buvau pasiruošęs nusivylti: atkreipiau dėmesį į visas juokingas klaidas, nesąmoningus siužetus ir aplaidžius įstatymus. Žinoma, Grishamas yra buvęs advokatas, bet pagalvojau, kad po 30 ir daugiau knygų jis būtų pavirtęs į klišę.
Na, mea culpa, pone Grišamai. Stoviu pataisyta. Tai teisinė knyga, kurią gali skaityti teisininkai. (Tai taip pat puikiai tinka ir ne teisininkams.) Jame ne tik nėra didelių teisinių nesklandumų, bet ir sprendžiama teisininko profesijos problema, kuri nusipelno dėmesio: apgaulinga pelno siekiančių teisės mokyklų praktika.
[Niekas nenorėjo Johno Grishamo pirmojo romano, bet dabar jis palaidotas lobis]
Trys Grishamo personažai – Markas, Todas ir Zola – nekantriai įstojo į Foggy Bottom Law School, tikėdamiesi gerai apmokamos karjeros po studijų, o svajones paskatino mokyklos rinkodaros medžiaga ir paskolų pareigūnai. Deja, jau trečiame kurse jie sužinojo sunkią tiesą: teisininkas yra elitistinė profesija, o baigus studijas studentams praktiškai neįmanoma gauti jokio darbo, jau nekalbant apie mitines šešiaženkles pareigas, kurios atitenka abiturientams. - teisės mokyklos. Vietoj to, studentai iš mažai žinomų, nors ir brangių mokyklų atsiduria šimtų tūkstančių dolerių studentų skolų, neturinčių perspektyvų ir mažai galimybių kada nors grąžinti paskolas.
Protingai papasakotoje Grishamo istorijoje ištinka tragedija, ir Markas, Todas ir Zola nusprendžia pradėti kelią, kuris gali atrodyti neįtikimas, bet man buvo baisu įtikėtinas: jie meta mokyklą, kreipiasi į Kolumbijos rajono savivaldybės teismą ir be jokios pagalbos. licenciją, pradėkite pritraukti klientus. Jie prisiima netikrus vardus ir sukuria kuo daugiau teisinių sukčiavimo būdų ir kuo greičiau uždirba kuo daugiau pinigų.
Atsiprašau pasakyti, kad tikiu įtemptu eismo ir savivaldybių teismų pasauliu, kuris gali lengvai apsimesti teisininku. Galiausiai jie būtų sugauti, bet tikrai galėtų trumpam išsisukti. Kiti teisiniai pažeidimai, daugiausia susiję su grupiniais ieškiniais ir netinkama medicinine praktika, taip pat yra tikėtini. Žinoma, yra keletas laimingų sutapimų ir viskas vyksta labai greitai šiame greito tempo romane, bet ne daugiau, nei rastumėte savo vidutiniame trileryje.
Be to, „The Rooster Bar“ pabrėžia siaubingą būdą, kuriuo daugelis pelno siekiančių teisės mokyklų sužlugdo daugelį savo studentų.
Autoriaus pastaboje Grisham rašo, kad jo knygai įtakos turėjo Atlanto vandenyne paskelbtas straipsnis ' Teisės mokyklos sukčiai “, – ilgas pelno siekiančių teisės mokyklų tyrimas. Bravo jam, kad panaudojo savo žvaigždės galią, kad atkreiptų dėmesį į pernelyg realią problemą šioje džiuginančioje ir pernelyg tikroje knygoje.
Carrie Dunsmore yra advokatas, gyvenantis Bostono rajone. Ji rašo tinklaraščius adresu queenofbooklandia.com .
Skaityti daugiau:
Niujorko senatorius Chuckas Schumeris
Kodėl Holivudas nustojo kurti Johno Grishamo filmus?
Iki šiol 17 geriausių metų trilerių ir paslapčių
gaidžio barasAutorius John Grisham
Dvidienis. 368 psl., 28,95 USD
