Kokia yra galimybė sutikti tobulą partnerį?

Kartą matematikas Peteris Bakusas suskaičiavo, kad Londone buvo tik 26 moterys, kurios jam puikiai tinka. Ir, kaip bebūtų keista, vedęs. Ar tai reiškia, kad matematiniai metodai yra taikomi meilės paieškoms? Taip, ypač jei iš potencialaus partnerio nereikalaujate per daug.





Iš pirmo žvilgsnio meilė ir matematika nedera tarpusavyje. Nepaisant to, meilė taip pat paklūsta dėsniams, nesvarbu, ar tai susiję su mūsų seksualinių partnerių skaičiumi ar pasirinkimu Ukrainos jaunikliai pažinčių svetainėje. Šie modeliai yra tokie pat įvairūs, keisti ir painūs, kaip ir pati meilė, ir tik matematika gali juos apibūdinti. Štai keletas iš jų.

· Jūsų galimybė rasti tobulą antrąją pusę

Tiems, kurie ilgą laiką buvo vieni, gali atrodyti, kad tokio žmogaus rasti neįmanoma. Nevaisingų pasimatymų serija ar net jų nebuvimas sukelia nusivylimą, susierzinimą arba jausmą, kad pati Visata tave užklupo. Pavyzdžiui, 2010 m. matematikas iš Warwick universiteto (Didžioji Britanija), įsitikinęs bakalauras Peteris Backusas, teigė, kad merginų, vertų tapti jo mergina, yra mažiau, nei yra Visatoje.



Straipsnyje „Kodėl aš neturiu merginos“, taikydamas Drake'o lygtį meilės tyrinėjimui JK, jis bandė apskaičiuoti, kiek moterų patenka į jo potencialių merginų kategoriją. Tam Piteris panaudojo formulę, pagal kurią mokslininkai vienu metu bandė rasti atsakymą į klausimą, kodėl ateiviai dar neapsilankė Žemėje.

Esmė yra padalinti problemą į mažesnes, o tas, savo ruožtu, į dar mažesnes ir taip toliau, kol bus galima pagrįstai įvertinti. Bakuso atveju tai atrodė taip (atsižvelgiant į jo reikalavimus):

· Kiek moterų gyvena šalia manęs? (Londone yra daugiau nei 4 mln. moterų).



· Kiek jų atitinka mano amžių? (20%, t.y.> 800 000).

· Kokia jų dalis nėra santykiuose? (50 %, t. y. > 400 000).

ar spanguolių sultys išvalo jūsų sistemą nuo piktžolių

· Kiek iš jų turi aukštąjį išsilavinimą? (26%, t.y.> 104 000).

· Kiek iš jų gali būti patrauklūs? (5%, t.y.> 5200).

· Kiek iš jų gali atrodyti patraukli? (5 proc., t.y.> 260 moterų).

· Su kiek iš jų galėčiau sutarti? (10 proc., t.y.> 26 moterys).

Taigi, jo skaičiavimais, tarp tų, kurias jis laikytų galimomis, liko tik 26 moterys. Akivaizdu, kad jo šansai būtų buvę didesni, jei nebūtų buvęs toks išrankus. Kitaip tariant, kuo aukštesnis jūsų sąrašas su žodžiais bet kokiu būdu ir jokiu būdu, tuo mažesnė tikimybė, kad rasite jūsų meilę. Vietoj to verta pasirinkti 1-2 taškus, kurie jums tikrai svarbūs, o tada suteikti galimybę potencialiems partneriams. Galite būti maloniai nustebinti. Juk visi žinome porų, kurių pusės neįsivaizduoja savęs kartu ir vis dėlto puikiai sugyvena. Galbūt Petras Bakusas galėtų tai patvirtinti. Juk pagaliau susituokė.

· Ko mes iš tikrųjų ieškome?

Tiesą sakant, klausimą galima perfrazuoti: ar tikrai ieškome tų, apie kuriuos tariamai svajojame? Paaiškinkime populiarios vakarietiškos pažinčių svetainės pavyzdžio prasmę okcupid , kurią įkūrė matematikų grupė. Jame naudojamas originalus algoritmas, kurio tikslas – padėti vartotojams lengviau rasti tinkamą partnerį. Apdorojant dalyvių anketas ir lyginant jų pageidavimus bei pageidavimus, programa kiekvienai potencialiai porai parodo tam tikrą taškų skaičių, parodydama, kaip partneriai dera tarpusavyje.

Tačiau iš tikrųjų elektroniniai piršliai labai dažnai klysta savo prognozėse. Kartą „OkCupid“ netgi prisipažino įraše, pavadintame „Mes eksperimentuojame su žmonėmis! Kad išteklius pasiekė tik ribotą sėkmę atrenkant poras ilgalaikiams santykiams.

kaip dažnai turėčiau vartoti kratom

Norėdami patikrinti savo algoritmo efektyvumą, programišiai privertė kompiuterį apgauti tam tikrą lankytojų grupę. Jie buvo informuoti, kad jų suderinamumas su konkrečiu kandidatu yra 90% (o realybėje buvo apie 30%). Kai kurie iš šių lankytojų patikėjo svetainės rekomendacijomis ir pradėjo keistis žinutėmis su tais, kurie nepateisino jų lūkesčių. Atrodytų, kad jie turėtų greitai išsiaiškinti klaidą ir baigti pokalbį. Taip nutiko daugeliu atvejų. Tačiau 15% apgautų bendravo ir toliau. Ir čia yra paradoksas. Tiems, kuriems algoritmas be jokios apgaulės žadėjo kone tobulą sutapimą (apie 90 proc.), toliau bendravusiųjų procentas nebuvo daug didesnis – tik 17 proc. Tai reiškia, kad šioms idealioms poroms sekėsi ne ką geriau nei visiems kitiems!

Taigi, partnerio paieškos gana atsitiktinės ir niekada nežinai, kas pasirodys išties mielas ir tau atrodys patrauklus.

Rekomenduojama