Trys aplinkosaugos grupės ir 30 asmenų prašo teismo įsakymo blokuoti Bitcoin duomenų gavybos įrenginio statybą ar eksploatavimą Greenidge Generation elektrinėje.
„Sierra Club“, „Finger Lakes“ išsaugojimo komitetas, „Seneca Lake Guardian“ ir kt. 78 straipsnio peticija Ketvirtadienį Yates apygardos Aukščiausiasis teismas prieš Greenidge Generation LLC, Torrey miestą ir Torrey planavimo valdybą.
Peticijos pateikėjai teigia, kad planuojamas Bitcoin gavybos išplėtimas padidins žalingo šilto vandens išleidimą į Senekos ežerą.
Gamtinėmis dujomis kūrenama elektrinė Greenidge turi valstybės leidimus tiekti elektros energiją į elektros tinklą didžiausios paklausos laikotarpiais. Tačiau dėl nedidelės paklausos pastaraisiais metais jėgainė veikė tik su pertraukomis ir gerokai mažesnė už savo gamybos pajėgumą.
Nuo 2019 m. pradžios gamykla pradėjo apdoroti bitkoinus sandoriai su vietoje esančia duomenų įranga, kuri naudoja gamykloje pagamintą energiją, kuri niekada nepasiekia tinklo. Valstybės pareigūnai teigia, kad energijai imli veikla nepažeidžia valstybės leidimų.
Anksčiau šiais metais Greenidge kreipėsi į Torrey miestelį, siekdama žymiai išplėsti bitkoinų duomenų centrą, pridedant keturis naujus pastatus kompiuteriams ir aušinimo įrangai. Bendrovė teigė, kad tikisi, kad ateityje bitkoinų apdorojimo paklausa leis gamyklai veikti visu pajėgumu ir visą darbo dieną.
78 straipsnio peticijoje teigiama, kad Torrey pareigūnai pažeidė Valstybinės aplinkos kokybės peržiūros aktą, sumažindami planuojamos plėtros pasekmes aplinkai. Jie patvirtino nereikalaudami visos poveikio aplinkai ataskaitos arba EIS.
„Greenidge“ siekė patvirtinti šį projektą pateikdama dvi atskiras, bet tarpusavyje susijusias patvirtinimo paraiškas, taip suskirstydamas jų prašymą patvirtinti, sakoma peticijoje.
Suteikdama pirmąjį patvirtinimą 2019 m. spalio mėn., Torrey planavimo valdyba leido duomenų centrus eksploatuoti esamoje elektrinėje kaip 1 tipo projektą pagal SEQRA. Nors 1 tipo veiksmams greičiausiai reikės EIS, planavimo taryba padarė išvadą, kad projektas neturės reikšmingo poveikio aplinkai ir atsisakė EIS .
Po kelių mėnesių Greenidge paprašė papildomo Torrey planavimo tarybos patvirtinimo keturiems pastatams statyti. Prašyme teigiama, kad planavimo taryba netinkamai priskyrė antrąjį projektą kaip neįtrauktas veiksmas, kurie pagal SEQRA taisykles yra mažiau tikėtina, kad nei 1 tipo projektai turės reikšmingą poveikį aplinkai. Vėlgi, EIS buvo atsisakyta.
SEQRA reglamentai reikalauja, kad bet koks projektas, kuriame bus naudojama daugiau nei 2 milijonai galonų vandens per dieną turi būti priskirtas 1 tipo projektui. Greenidge DEC leidimas leidžia jai išsiimti beveik 160 mln. galonų per dieną.
78 straipsnio peticijoje teigiama, kad Planavimo taryba nusprendė kad nereikėjo rimtai žiūrėti į papildomo vandens poreikį generavimo stočiai aušinti ir perkaitinto vandens išleidimą į Senekos ežerą.
žalios maeng ir kratom kapsulės
Dauguma iš 30 asmenų, pasirašiusių peticiją, minėjo neigiamą augalo šilto vandens išmetimo poveikį – žuvų žūtį ir žalingo dumblių žydėjimo tikimybę, arba HAB, kur jie mėgsta plaukioti ir plaukioti valtimis.
Pavyzdžiui, Linda ir Philas Brachtas teigė, kad jų kasdienis naudojimasis ir mėgavimasis Senekos ežeru sumažėjo, o jų sveikatai gali pakenkti Greenidge išplėstos bitkoinų gavybos operacijos. Jų turtas prie ežero Arrowhead Beach Road yra į šiaurę nuo Keuka Outlet, kur į ežerą teka pašildytas Greenidge išleidžiamas vanduo.
Eileen Moreland, Brachtų kaimynė, tvirtino, kad kenkė jos veiklai namuose (įskaitant gėrimą, maudymąsi, skalbimą, dantų valymą), plaukimą, plaukimą baidarėmis, žvejybą ir kitas vandens sporto šakas.
Daugelis peticijų pateikėjų taip pat skundėsi, kad tikisi, kad iš gamyklos jau girdimas triukšmas gerokai padidės.
Peticija, kurią pateikė Buffalo advokatas Richardas Lippesas, teigia, kad planavimo valdyba atidėjo triukšmo duomenų gavimą, kol patvirtino projektą, tariamą SEQRA pažeidimą.
Miestas ir Greenidge nepateikė oficialių atsakymų į peticiją, tačiau bendrovė pateikė ilgą gynyba spalio 13 d.
Nepaisant to, ką tvirtina kai kurie žmonės, sakoma Greenidge pareiškime, net ir įgyvendinus šį (bitkoino plėtros) projektą, mūsų gamykla tvirtai laikysis valstijos ir federalinių vyriausybių nustatytų aplinkosaugos ribų.
valstijų, kuriose internetiniai lošimai yra legalūs
Pavyzdžiui, ir tai yra svarbu: šis naujas projektas nepadidins vandens ištraukimo ar išleidimo iš gamyklos į Senekos ežerą.
Tačiau vietiniai peticijų pateikėjai teigia, kad planuojamas staigus elektrinės galios padidėjimas neišvengiamai padidins Senekos ežero vandens kiekį, reikalingą gamyklos įrangai aušinti.
Rugsėjo mėnesį Pirštų ežerų apsaugos komitetas paprašė DEC sustabdyti, peržiūrėti arba atšaukti Keturi pagrindiniai Greenidge oro ir vandens leidimai. Spalio 23 d agentūra atsakė , sakydamas: Objektas atitinka visuose leidimuose nurodytas sąlygas... Mes nesustabdysime, nekeisime ar neatšauksime Greenidge leidimų.
Šią savaitę prieš Torrey miestą pateikta peticija nėra nukreipta nei į DEC, nei į valstijos viešųjų paslaugų departamentą, kurių kiekvienas išdavė Greenidge leidimus nereikalaujant EIS.
Teismai turi atmestų pasiūlymų Sierra Club ir kiti atšaukė Greenidge valstybinius oro ir vandens leidimus, išduotus DEC.
O birželį – valst Valstybės tarnybos komisija nusprendė kad „Greeenidge“ neapskaičiuotos elektros energijos naudojimui kompiuterių, kasančių Bitcoin, bankams maitinti, netaikomas PSC reglamentas.
Komisija dėl šio klausimo balsavo 5:0 ir pažymėjo, kad aplinkosaugos klausimai nepatenka į jos sprendimo sritį.
Tik vienas komisaras išreiškė nepasitenkinimą. Komisijos narys Johnas B. Howardas sakė, kad Greenidge byla rodo tai, ko turėtume saugotis.
Kalbėdamas apie DEC, Howardas pasakė: Manau, kad mūsų partneriai aplinkosaugos reguliavimo srityje turi būti (atsargiai), ypač kai dekarbonizuojame savo gamybos sistemą.
Senekos ežero grynųjų vandenų asociacija turėjo ragino PSC vykdyti reguliavimo įgaliojimus dėl Greenidge energijos naudojimo perdirbimui Bitcoin sandoriai . Jokūbas Welchas, SLPWA prezidentas, sakė, kad komisijos neturėtų „apgauti“ Greenidge'o pastangų išvengti priežiūros. Jis nurodė neišspręstus terminio išleidimo klausimus.
SLPWA nėra šią savaitę pateiktos 78 straipsnio peticijos šalis.
Ar kiekvieną rytą į gautuosius būtų pristatomos naujausios antraštės? Prisiregistruokite prie mūsų rytinio leidinio, kad pradėtumėte savo dieną.
