„Skiepų paso“ sąvoka buvo aptarta valstijos ir federaliniu lygiu. Tiek valstija, tiek federalinė vyriausybė ėmėsi skirtingų veiksmų, kad inicijuotų žmonių prieigos prie renginių suteikimo procesą, pagrįstą neigiamais testų ir vakcinacijos įrašais.
Be to, iškilo esminis klausimas: ar jie pažeidžia HIPPA?
Federalinė vyriausybė atsisakė pradinių derybų dėl „vakcinos paso“ ir pirmadienį nusprendė leisti privačiam sektoriui imtis iniciatyvos kuriant paslaugas ir leisti renginiams patiems priimti sprendimus.
Valstybė šioje kategorijoje buvo šiek tiek agresyvesnė.
„Excelsior Pass“ vis dar neprivalomas, tačiau kilo susirūpinimas dėl privatumo. Advokatai, kurie specializuojasi medicininio privatumo srityje, teigia, kad nėra jokio aiškaus pažeidimo. Lisa Proskin, Olbanyje įsikūrusios advokatų kontoros Proskin vadovaujanti advokatė, WTEN sakė, kad šis reikalas nepriklauso HIPPA.
Nemanau, kad tai patenka į HIPPA. Jei vakcinacijai ko nors reikėjo su gydytoju ir gydytojai pateiktų visą šią informaciją, tai gali būti šiek tiek kitokia. Tačiau, kaip yra dabar, visą informaciją įveda asmuo, kuris tai daro, atsisiunčia pasą, – aiškino ji.
Be to, įmonės ir vietos galės atsisakyti teikti paslaugas tiems, kurie nesinaudoja pasais arba neparodo skiepų įrodymo. Tai taip pat pateks į teisinį pagrindą.
Ar kiekvieną rytą į gautuosius būtų pristatomos naujausios antraštės? Prisiregistruokite prie mūsų rytinio leidinio, kad pradėtumėte savo dieną.
