Kokia laimė gyventi pakankamai ilgai, kad 2014 m. akimirksniu žiūrėtumėte HBO ekranizaciją, skirtą Larry Kramerio 1985 m. pjesei „Normali širdis“, kur ŽIV ir AIDS epidemija gali būti įtraukta į sulėtėjusių krizių sąrašą. (Arba bent jau būkite vertinami kaip krizė, kuri stabdoma tiems, kurie turi prieigą prie brangių stebuklingų vaistų.)
Normali širdis, kad ir kokia galinga ar judanti ji vis dar būtų, egzistuoja retrospektyviniame kontekste. Tai keistas susitikimas; bet koks Amerikiečiams, sulaukusiems pilnametystės lytiškai plintančio maro debesyje, perspektyva atrodo kaip išvengta kulka.
Ši nauja „Normalios širdies“ versija, kurią režisavo Ryanas Murphy ( Džiaugsmas, Amerikietiška siaubo istorija ) iš sėkmingai atnaujinto 78 metų Kramerio scenarijaus, užfiksuoja skubotumą ir teisingą pasipiktinimą, kurio autorius pirmą kartą ketino prieš 30 metų. Viskas, kas susiję su „Normali širdimi“ (premjera sekmadienio vakarą per HBO), tvarkoma švelniai, mylint vyresniuosius.
„Twitter“ vaizdo įrašai nerodomi chrome
Krameris įneša savo pjesę į naują ir kinematografinę aktualumą, kai kuriuos savo ir jo personažų sceninius rėksnius (kadaise tai buvo būtinas ginklas žodžių kare) iškeisdamas į užuominą, ką AIDS reiškė platesnei homoseksualumo istorijai ir atvirkščiai. Originalo betarpiškumas virsta ilgesniu pastovumo siekimu; Kramerio redagavimai padeda filmo versijai tiesiogiai kalbėti apie dabartį ir praeitį.
Tačiau neaišku, ar visi dalyviai gavo šią žinią ir tiesiog išgirdo, kad filmas bus toks svarbu. Dėl to jis yra jautrus tam tikram AIDS eros likučiui – pareigingo Holivudo rūpesčio grimasai su raudonu kaspinu, kuri tikrai bus apdovanota, kai pasirodys Emmy nominacijos geriausiu laiku. Galbūt neįmanoma sukurti filmo „Normali širdis“, kurį žmonės žiūrėtų iki galo, nes jie nori ne todėl, kad jie mano, kad turi.
Sunkus įsipareigojimo jausmas peršasi per Merfio kryptį – per kiekvieną žodį, kiekvieną linksnį, kiekvieną pasirinkimą, kiekvieną kartą, kai naujos bangos šokio hitas tampa ironišku dirgikliu. Tai nepalieka daug vietos dviprasmiškumui ar nuostabai. Net ir vizualiai, Merfis taip uoliai vengia pristatyti tam tikro laikotarpio kūrinį, kad jo filmas pamiršta pakankamai perteikti tai, kaip atrodė Niujorke devintajame dešimtmetyje. Tai visiškai suprantamas meninis pasirinkimas - žodžiai ir žmonės yra svarbesni už vardinę spintą ir rekvizitus; bet švelnumas ir rimtumas atima filmui tekstūrą. Žiūrovai dažnai nujaučia, kad esame įtraukiami į akmeninį paminklą, kuris jau turėjo būti pastatytas prieš daugelį metų.
Taigi viskas, kas puiku filme „Normali širdis“, įskaitant įspūdingus jos žvaigždžių Marko Ruffalo ir Julios Roberts pasirodymus su ypač stipriu posūkiu Balta apykakle Matt Bomer – taip pat tiesiog puiku; labai gerai, bet ne puiku; ašarų trūkčiotojas, bet ne baubtojas; ir tikriausiai nepriekaištinga.
Ruffalo vaidina rašytoją Nedą Weeksą, kurio prieštaringos idėjos apie hedonizmą ir seksualinę laisvę daro jį ir pirties kultūros dalyviu, ir šokių aikštelės niekšu. 1981 m. vasara, o Ugnies salos vakarėlių scena vos atkreipia dėmesį į trumpą New York Times straipsnį, kuriame aprašomas paslaptingas ir mirtinas gėjų vėžys, plintantis tarp vyrų Manhetene. Nedas tikrai tai pastebi ir netrukus atsiduria daktarės Emmos Brukner (Roberts) kabinetuose, kuri aktyviai tvarko bylas, rūpinasi mirštančiaisiais ir dalijasi Nedo polinkiu į pakeltą balsą.
„Normali širdis“, kaip žino teatro žiūrovai, yra supaprastintas pasakojimas apie gėjų Niujorko patirtį anksčiausiai ligos plitimo pradžioje. Nedas yra paties Kramerio, kuris niekada neklysta ir kuris su keliais kitais vyrais įkūrė organizaciją, pavadintą „Gėjų vyrų sveikatos krize“, padedanti dalytis informacija ir ginti pacientų teises.
Spektaklyje, kaip ir realiame gyvenime, Nedas (arba Laris, priklausomai nuo to) yra tas, kuris agituoja už oficialų atsaką ir skubų finansavimą – pirmiausia iš aplaidžios miesto rotušės, o paskui savo nusivylimą perkelia iki abejingo Reigano eros Vašingtono. Tuo pačiu metu Nedas įsimyli Feliksą Turnerį (Bomerą), New York Times gyvenimo būdo reporterį, kuris nenori stumti kolegų žurnalistų, kad nušviestų šią istoriją.
kaip naudojate kratom miltelius
Kuo daugiau Nedas kovoja, kuo garsiau kalba, tuo labiau jis atstumia savo artimiausius sąjungininkus GMHC, kuriuos čia vaidina Didžiojo sprogimo teorija Jimas Parsonsas (atkartojantis savo vaidmenį iš 2011 m. Brodvėjaus atgimimo) ir Tayloras Kitschas.
Tam tikrais atžvilgiais „Normali širdis“ dainuoja su daugybe pjesių, filmų ir TV laidų, kuriose buvo bandoma realiu laiku panaudoti AIDS krizės patosą, ir su įvairia sėkme. Daugelis tų darbų nuo to laiko susikaupė dulkių.
Ne taip Normali širdis. Nors jame gausu senovinių Kramerio harangų, kūrinys vis dar yra puikus tyrinėjimas, ką reiškia būti gėjumi, sergant liga ar be jos, nesvarbu, ar tai būtų 1980-ieji, ar praėjusį ketvirtadienį. Įspūdingas Kramerio tonas ir pasibjaurėjimas gėjų spinta bei bailumu dabar ir visada mums turi ką pasakyti apie pavojų, kurį kelia žvilgsnis į šalį.
Niekur tai nėra taip aišku, kaip tomis akimirkomis, kai „Normali širdis“ leidžia savo veikėjams pagrįsti savo teisę būti tokiais, kokie yra iš esmės. Ruffalo šiuo klausimu prikausto kiekvieną sceną, ypač kai Nedas susiduria su savo tiesmukiniu broliu (Alfredu Molina) dėl jo visą gyvenimą trunkančio Nedo, kaip lygiaverčio, nepagarbos, visais atžvilgiais, išskyrus vieną. „Normali širdis“ mažai ką gali padaryti dėl AIDS (be to, tai yra pasakojimas apie tai, kaip reaguoti į visuomenės sveikatos krizę), tačiau čia vis dar yra labai stipri vaistų, skirtų lygybei, dozė.
Visi „Normalios širdies“ veikėjai yra pagrįsti žmonėmis, kuriuos Krameris pažinojo ir su kuriais dirbo. Praėjus dešimtmečiams, šis išgalvotas pasakojimas, ypač HBO filme, įgavo kai kurias dokumentinės negrožinės literatūros savybes. Tikroji AIDS istorija, žinoma, yra daug platesnė ir sudėtingesnė, nei „Normali širdis“ ar bet kokia drama galėtų tikėtis. (Filmas gali tik savo epilogo tekste pripažinti, kad didžiausias pasaulinės AIDS epidemijos aukų skaičius buvo jaučiamas Trečiajame pasaulyje.) AIDS įvyko ne tik Niujorke, o ne tik taip, kaip tai matė Krameris.
Įdomu žiūrėti „Normalią širdį“ kitos istoriją kuriančios savaitės fone gėjų teisių istorijoje. Oregonas ir Pensilvanija yra paskutinės valstijos, kuriose atitinkami tos pačios lyties asmenų santuokų draudimai teismuose sumažėjo, daugiausia dėl praėjusių metų Aukščiausiojo Teismo sprendimo dėl Santuokos gynimo įstatymo, kuris atveria valstijų įstatymus konstituciniams iššūkiams. Devyniolika valstybių dabar leidžia (arba bent jau netrukdo) gėjų santuokoms, apimančioms beveik pusę JAV gyventojų.
Taip, kaip istorija apie ŽIV ir AIDS lėtai, bet užtikrintai patraukė visuomenės dėmesį devintajame dešimtmetyje, gėjų santuokos taip pat neįvyko kokiu nors konkrečiu ar dramatišku būdu. Daugelis žmonių, dešimtmečius dirbusių už santuokos teises, praėjusį mėnesį įsižeidė nauja „New York Times“ žurnalisto Jo Becker knyga, pavadinta „Forsing the Spring“: kovoje už santuokos lygybę.
Aprėpti tai, kas neabejotinai į Naujojo amžiaus pilietinių teisių istorija, Becker gavo užkulisių prieigą prie ieškovų bandymo pateikti iššūkį Kalifornijos 8 pasiūlymo santuokos draudimui Aukščiausiajam Teismui; Atrodo, kad Beckerio knyga keletui išrinktųjų pripažįsta viso judėjimo sėkmę plačiu teptuku.
Kai kurių gėjų aktyvistų ir žinovų pasipiktinimas, kilęs po knygos paskelbimo, priminė būtent tokius, kuriais Krameris yra žinomas, apie būdus, kuriais istorija buvo perrašoma, siekiant neįtraukti gėjų ir gėjų perspektyvos. Noras turėti ir formuoti istorinį pasakojimą yra „Normalios širdies“ palikimas. Kaip ir jo kūrėjas, jis primygtinai reikalauja vietos, kur jį būtų galima išgirsti.
Nys išankstinio išėjimo į pensiją paskata 2016 m
Tačiau bet kuris televizijos žiūrovas tikrai žino, kad Amerikos istorija gali labai gerai pripažinti gėjų teises dviem išgalvotiems vyrams Cameron Tucker ir Mitchell Pritchett, kurių ilgai laukti santuokos įžadai buvo pristatyti trečiadienį ABC populiarios komedijos finale. Moderni šeima. Apklausos duomenys nemeluoja; Nuo 2009 m. rudens, kai 2009 m. rudenį debiutavo „Moderni šeima“, suaugusių amerikiečių, kuriems pritaria gėjų santuokos, skaičius išaugo iki daugumos, įskaitant net JAV prezidentą, kuris teigė, kad jo požiūris šiuo klausimu pasikeitė. Ar tikrai taip sunku įsivaizduoti, kad koks nors būsimasis istorikas komedija, o ne tikri žmonės, įvertintų besikeičiančius suvokimus?
Mitchas ir Cam (vaidina gėjus ir paprastas aktorius) nėra panašūs į Kramerio agresyviai aktyvios gėjų bendruomenės vizijas. Tai tik dvi besišypsančios figūrėlės labai sudėtingo torto viršuje. Jų pasipiktinimas daugiausia susijęs su buitiniais ginčais ir gero skonio trūkumais; jų darbotvarkė apsiriboja komišku laiku.
Pagunda (bet nedera) nutraukti nuolatinį niūrumą „Normali širdis“ linksmu šūkiu „Tai tampa geriau! ir dėkingi Mičo ir Kemo bučiniai visiems, kurie atėjo anksčiau. Žmonės, kuriuos Krameris pažinojo, mylėjo ir prarado – ir buvo atkurti kaip savo pjesės, o dabar ir filmo veikėjai, – amžinai lieka užrakinti įskaudinimo ir nevilties vietoje. Šiandien vykstanti laimė ir istorijos kūrimas neįmanomas be jų, ir jie primena, kaip greitai visa tai gali subyrėti.
Normali širdis(2 val. 15 min.) rodomas sekmadienį 21 val. per HBO su bitais.
