Ar teisinė teisė į švarų vandenį ir švarų orą turėtų būti padidinta iki teisės į žodžio laisvę, prisiekusiųjų teismą ir tinkamą procesą?
Niujorko rinkėjai turi atsakyti į šį klausimą lapkričio 2 d. vykusiame referendume, kai jų klausia, ar jie pritaria, kad į valstijos Konstitucijos teisės aktą būtų įrašyti žodžiai „teisė į švarų vandenį, švarų orą ir sveiką aplinką“.
Kadangi valstijos įstatymų leidžiamoji valdžia jau priėmė priemonę dviejose sesijose iš eilės, antradienį balsavimas už 2 pasiūlymą yra paskutinė kliūtis Konstitucijos pataisų procese. Ir jeigu išankstinė apklausa yra bet koks vadovas, matas praeis lengvai.
Nors trys ketvirtadaliai pasaulio nacionalinių konstitucijų – 149 iš 193 — aiškiai nurodo aplinkos apsaugos teises ar pareigas, JAV Konstitucija yra tylioji mažuma.
Tačiau dabar vyksta kampanijos, skirtos aplinkos teisių sąlygoms įtraukti į 13 valstybių konstitucijų.
Nors kitos valstijos – pavyzdžiui, Naujoji Meksika, Meinas ir Havajai – spokso jai ant kulnų, Niujorkas yra toliausiai, sakė Maya K. Van Rossum, Pensilvanijos advokatė, vadovaujanti nacionaliniam Žaliųjų pataisų judėjimui. Tai vienintelė, kuri priartėjo prie žmonių.
Vienas ankstyvas pataisos pritaikymas, jei jis bus priimtas, galėtų būti valstybės 2019 m. klimato įstatymo įgyvendinimas, teigia. Michaelas B. Gerrardas , Kolumbijos teisės mokyklos profesorius.
Klimato lyderystės ir bendruomenės apsaugos įstatymas arba CLCPA reikalauja iki 2050 m. 85 procentais sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą visoje valstijoje (palyginti su 1990 m. lygiu), o Klimato veiksmų taryba rengia taisykles, kad būtų užtikrintas įgaliojimas.
Jei galutinis (vykdymo) planas neatitinka, Gerrardas rašė rugpjūčio mėn. kai kurios bylos šalys gali remtis šia pataisa.
Aplinkos tinklaraštininkė Christine Weniger sutiko, kad dėl priimto pakeitimo padaugės piliečių ieškinių aplinkosaugos klausimais.
Neaišku, ar tai gali būti nukreipta prieš privačias šalis, Mažiau rašė praėjusį rudenį Kolumbijos teisės mokyklos klimato tinklaraštyje. Atsižvelgiant į stebinantį dabartinio pasiūlymo trumpumą ir jį lydintį pagrindimą, išlieka daug neaiškumų, kaip tiksliai teismai išaiškins naują pagrindinę teisę.
Ir tai yra problema, teigia prekybos ir lobistinės grupės, tokios kaip „Verslo taryba“ ir „The New York Farm Bureau“.
legalūs steroidai, kurie veikia greitai
Šis pakeitimas yra pati blogiausia teisėkūros forma – pasiūlymas be prasmingų apibrėžimų ar parametrų, dėl kurio kiltų didžiulis netikrumas dėl to, kaip jis bus taikomas, o tai bus sprendžiama per ilgus metus trukusį teisminį ginčą. rašė taryba neseniai paskelbtame atmintyje, kuriame raginama balsuoti „prieš“ lapkričio 2 d.
Tomas Stebbinsas, Niujorko ieškinių reformos aljanso vykdomasis direktorius, buvo glaustesnis. Tai sukels sprogimą bylinėjimosi, sakė jis.
Pirmasis Niujorko bandymas gauti įstatymų leidybos pritarimą Žaliajai pataisai greitai nutrūko 2017 m., kai valstijos Senatą kontroliavo respublikonai, kurie tada ir šiandien dažniausiai prieštarauja priemonė.
kaip „YouTube“ vaizdo įrašai tampa virusais
Nuo tada Trumpo administracijos politika, kuria siekiama sumenkinti federalinį aplinkosaugos įgyvendinimą, ir Niujorko valstijos Senato perėjimas prie Demokratų partijos kontrolės pakeitė politiką.
Van Rossumas, kuris kartu su Niujorko aplinkos advokatai ir kiti, norėdami gauti įstatymų leidybos pritarimą 2019 ir 2021 m. sesijose, į Niujorko kampaniją atnešė didelę patirtį iš Pensilvanijos.
Pensilvanija ir Montana buvo vienintelės valstijos, kurios savo valstijų konstitucijose nurodė aplinkos teises.
Pensilvanija priėmė esminį pataisą 1971 m., po pirmosios Žemės dienos. 1 straipsnis, 27 skirsnis skelbiamas :
Žmonės turi teisę į švarų orą, tyrą vandenį, gamtos, vaizdingų, istorinių ir estetinių aplinkos vertybių išsaugojimą. Pensilvanijos viešieji gamtos ištekliai yra bendra visų žmonių nuosavybė, įskaitant ateinančias kartas. Būdama šių išteklių patikėtinė, Sandrauga saugos ir prižiūrės juos visų žmonių labui.
Tačiau 27 skirsnis turėjo mažai praktinio poveikio dešimtmečius, kol Van Rossum ir Delavero upės valdytojų tinklas pavertė tai pagrindine savo argumentu prieš valstybės išardymo įstatymą.
Svarbiu 2013 m. sprendimu Pensilvanijos Aukščiausiasis Teismas (šios valstijos aukščiausiasis teismas) atkūrė nuosavybės ir savivaldybių zonavimo teises, kurios buvo apribotos pagal laužymo įstatymą.
Priimdamas savo sprendimą, Van Rosumas rašė savo knygoje „Žalioji pakeitimas“ (2017 m. – „Disruption Books“), teismas patvirtino aplinkos teisių pakeitimo svarbą ir galią, pažadėdamas visoms Pensilvanijos gyventojų kartoms, kad jiems bus naudingas grynas vanduo, švarus oras ir sveika aplinka, ir suteikė jiems galimybę tą teisę apginti teisme.
Žalioji pataisa ne tik suteikia galimybę pareikšti ieškinį, bet ir gali pakeisti valstybės pareigūnų požiūrį į vyriausybės veiklą, įskaitant teisės aktus, reglamentavimą, politiką, programas, finansavimą ir leidimus, sakė Van Rossum interviu telefonu iš Naujosios Meksikos. Tai yra tvirtas pareiškimas vyriausybės pareigūnams, kad dabar yra suvaržymas, kuris sako, kad kai vyriausybė veikia, ji negali to daryti taip, kad būtų pažeistos aplinkosaugos teisės, pridūrė ji.
Kaip ir keliose kitose valstijose, Niujorko kampaniją paskatino aplinkosaugos siaubo istorija Hoosick Falls mieste, 30 mylių į šiaurės rytus nuo Olbanio.
Prasidėjo po Michaelas Hickey gavo šokiruojančių vietinio geriamojo vandens mėginių, kuriuos jis 2014 m. atsiuntė į Kanados laboratoriją, tyrimų rezultatus. Jis sumokėjo už tyrimus, nes įtarė, kad vandens užterštumas buvo tikėtina jo tėvo mirties nuo inkstų vėžio priežastis po ilgų metų darbo Saint- Gobain plastiko gamykla mieste.
Kraujo tyrimai vėliau patvirtino, kad kancerogeninė amžinai cheminė medžiaga PFOA užteršė daugelį bendruomenės žmonių.
Keletą mėnesių 2014 ir 2015 m. Hickey kreipėsi į Cuomo administraciją, kad imtųsi veiksmų, tačiau jis buvo atmestas. Galiausiai 2015 m. gruodžio mėn. laikraštyje „The Albany Times-Union“ paskelbtas straipsnis nupūtė dangtelį nuo istorijos ir sutelkė federalinę aplinkos apsaugos agentūrą.
Tai paskatino tuometinį vyr. Andrew Cuomo pradėti siekti griežti nauji PFOA apribojimai ir susijusią cheminę medžiagą geriamajame vandenyje visoje valstijoje. Taisyklės buvo paskelbtos 2019 m., o vykdymas pradėtas neseniai.
Pasak Nicholaso Robinsono, Pace universiteto profesoriaus emerito ir buvusio valstijos Aplinkos apsaugos departamento generalinio patarėjo, staigus valstybės atsakas į aplinkos krizę atskleidė nerimą keliantį reguliavimo nukrypimą.
A 2017 metų straipsnis Robinsonas paragino sušaukti konstitucinį suvažiavimą, kad būtų išspręstas vyriausybės žlugimas. Nuo tada jis teigė, kad konstitucinė teisė į švarų vandenį būtų suteikusi galimybę tokiems piliečiams, kaip Hickey, teikti peticijas teismams, o ne laukti, kol imsis nereaguojančios valstybės reguliavimo institucijos.
Panašiai piliečiai, kurie skundėsi dėl toksiškų išmetimų ir dulkių iš Dunn sąvartyno Rensselaer mieste arba Norlite atliekų deginimo gamyklos Cohoes mieste, gali pasinaudoti konstitucine teise, jei ji bus nustatyta, reikšti savo bylas teisme.
Tačiau ieškovų ir jų advokatų įgalinimas ūkininkams nepadės, neseniai paskelbtame pareiškime teigė Ūkio biuro prezidentas Davidas Fisheris.
Geriausia tabletė norint numesti svorio 2015 m
Švari aplinka turėtų būti kiekvieno niujorkiečio prioritetas, tačiau neaiški žalioji pataisa drumstų vandenį aplink gerą aplinkos politiką, Fišeris rašė .
Tai turi įtakos ūkininkams, kurie gali susidurti su naujais teisiniais iššūkiais iš bet kurių, nesutinkančių su jų ūkio praktika, pažeidžiant griežtus, mokslu pagrįstus aplinkosaugos reglamentus, jau galiojančius Niujorko valstijoje, tęsė Fisher. Dėl to gali kilti pavojus teisės į ūkį įstatymams, kuriais siekiama apsaugoti šeimos ūkius nuo nemalonumų ieškinių.
Tačiau Jessica Marks iš Mentz sakė, kad valstybė leidžia ūkininkavimo praktiką, kuri gali sukelti rimtų sunkumų ūkininkų kaimynams.
Marksas sakė, kad šeimos ūkiai nėra problema. Tai CAFO (koncentruoto gyvūnų šėrimo operacijos), gamyklos fermos, kurios ateina ir deda į milžiniškas duobes.
Marksas sakė, kad gyvena savo namuose apie 12 metų ir beveik sumokėjo hipoteką. Maždaug prieš dvejus metus, didelę duobę buvo iškastas netoliese esančiame fabriko ūkininkui priklausančiame sklype. Ji sakė, kad duobė, kurioje leidžiama priimti ir maisto atliekas, ir ūkio mėšlą, išnuomota vietiniam maisto pūdytuvui.
Marksas sakė, kad sunkvežimiai, pažymėti kaip septinių atliekų vežėjai, taip pat reguliariai sustoja iškrauti, todėl kyla tikimybė, kad žmonių atliekos yra mišinio dalis. Sklindantys nemalonūs kvapai šios vasaros pradžioje privertė ją uždaryti baseiną. Jos pirmasis žiurkės užkrėtimas yra paskutinis nepatogumas.
Sakyčiau, kad tai (žalioji pataisa) būtų gerai priimti, jei suteiktų tokiems žmonėms kaip aš galimybę kautis, sakė Marksas.
Ar kiekvieną rytą į gautuosius būtų pristatomos naujausios antraštės? Prisiregistruokite prie mūsų rytinio leidinio, kad pradėtumėte savo dieną.
