Pirmadienį Ženevos miesto taryba susirinko į eilinę mėnesio darbo sesiją. Susitikimas vyko per WebEx konferencinį pokalbį ir buvo tiesiogiai transliuojamas miesto YouTube kanale. Susitikimo nevykdė „Finger Lakes Television“ (FLTV), nes darbo sesijos neįtrauktos į miesto sutartį su FLTV dėl miesto tarybos posėdžių transliavimo.
Ženevos miesto taryba sukūrė atskiras mėnesines darbo sesijas, kad būtų laiko išsamiai aptarti įvairius rūpimus klausimus. Tuo metu, kai buvo kuriamos darbo sesijos, meras Steve'as Valentino patikino miesto gyventojus, kad šiose darbo sesijose nebus veiksmų punktų ir kad visi veiksmų klausimai bus sprendžiami įprastuose tarybos posėdžiuose. Nepaisant ankstesnių mero Valentino patikinimų, pirmadienio darbo sesijos darbotvarkėje pasirodė du nutarimai.
Paklaustas elektroniniu paštu, kodėl Taryba įtraukė veiksmų punktus į pirmadienio darbo sesijos darbotvarkę, Valentino atsakė. Darbo sesijos skirtos Tarybai spręsti miestui kylančius klausimus. Miesto vadovas Sage'as Gerlingas atsakė: „Kartais darbuotojai prašys, kad darbo sesijoje būtų atliktas veiksmas arba iškviestų specialų seansą, kai tam bus svarbus laikas. Gerlingas posėdyje patikslino, kad nors eilinis Tarybos posėdis buvo numatytas po dviejų dienų (trečiadienį, 2020 m. birželio 3 d.), nutarimai negalėjo laukti iki tol, nes miesto darbuotojams dėl įspėjimo reikalavimų jiems įgyvendinti prireikė visos savaitės. Todėl, nepaisant ankstesnių mero Valentino tvirtinimų, kad darbo sesijos nebus naudojamos oficialiems veiksmams atlikti, Valentino ir Gerlingo pareiškimai dėl pirmadienio susitikimo, atrodo, aiškiai parodė, kad miesto gyventojai gali matyti, kad būsimose darbo sesijose taip pat bus veiksmų punktų.
Šio mėnesio darbo sesija buvo skirta besitęsiančiam COVID-19 finansų krizei. Gerlingas ir miesto vadovo padėjėjas Adamas Blowersas pristatė Tarybai apie numatomą miesto finansinę padėtį dėl COVID-19.
Finansiniame pristatyme „Gerling“ ir „Blowers“ nurodė, kad jie tikisi labai sumažinti pardavimo mokesčių pajamas ir valstybės pagalbą. Jie prognozavo, kad pajamos iš pardavimo mokesčių sumažės net 25 proc., kurios, tikisi, pagerės, kai verslas lėtai atsidarys, ir net 20 proc. sumažins valstybės pagalbą. Pūtėjai taip pat perspėjo, kad gauta valstybės pagalba gali vėluoti. Be to, „Blowers“ nurodė, kad poveikis vandens ir kanalizacijos pajamoms nebus žinomas tol, kol bus baigtas kitas skaitiklių nuskaitymo ciklas. Miestas tikėjosi geresnių vandens ir kanalizacijos pajamų įvertinimų iki 2020 m. birželio 17 d. Ir Gerlingas, ir Blowersas pabrėžė, kad finansinis COVID-19 poveikis nėra vienerių metų problema, o bus jaučiamas dar kelerius metus. Apskritai miestas įvertino galimą 4,3 mln. USD trūkumą Bendrajame fonde, 1,7 mln. USD Vandens fonde ir 2 mln. USD Kanalizacijos fonde. Gerlingas nurodė, kad vadovybė bando pašalinti numatomą pajamų trūkumą įšaldydama savo nuožiūra išleidžiamas išlaidas, įšaldydama samdymą, skatindama tuos, kurie turi teisę išeiti į pensiją, apsvarstyti galimybę tai padaryti ir savo noru laikinai atleisdama iš darbo. Gerlingas nurodė, kad tikimasi padaryti daug smulkių pjūvių, o ne drastiškai nupjauti tik keletą sričių.
Po pristatymo Gerlingas Tarybai pateikė dvi rezoliucijas. Abi rezoliucijos buvo beveik identiškos ir siūlė savanorišką laikino miesto darbuotojų atleidimo programą. Gerlingas nurodė, kad programa vyks nuo 2020 m. birželio 8 d. iki 2020 m. rugpjūčio 1 d. ir sutaupytų miestui maždaug 65 000–80 000 USD, jei programa pasinaudotų 6–10 darbuotojų. Gerlingas taip pat pasakė Tarybai, kad esant poreikiui, savanoriškai atleidžiami darbuotojai gali būti atšaukti anksčiau, įspėjus 3 dienas. 24-2020 nutarimu vadovams ir neatstovaujamiems darbuotojams buvo taikoma savanoriškų atleidimo iš darbo programa. 25-2020 nutarimu programa buvo pritaikyta miesto darbuotojams, atstovaujamiems profesinių sąjungų.
Valentino prašė Tarybos nutarimus svarstyti kartu kaip vieną dalyką, tačiau Tarybos narys Kenas Camera (4-oji palata) prieštaravo, todėl nutarimai buvo svarstomi atskirai.
Diskusijos dėl nutarimų ir miesto finansinės būklės išryškino didėjantį atotrūkį tarp miesto vadovo Gerlingo ir kai kurių Tarybos narių. Camera, Tarybos narys Williamas Pealeris (2 palata) ir Tarybos narys Frankas Gaglianese III (At-Large) išreiškė susirūpinimą, kad šios rezoliucijos buvo pateiktos per vėlai. Šie tarybos nariai teigė manantys, kad anksčiau krizės metu miestas turėjo būti agresyvesnis siūlydamas savanoriškus atleidimus. Jie manė, kad anksčiau pasiūlius savanoriškus atleidimus būtų padidintos miesto išlaidos ir būtų buvę teisingiau darbuotojų atžvilgiu, ypač atsižvelgiant į padidintas nedarbo draudimo išmokas, siūlomas per krizę.
Pealeris konkrečiai suabejojo, kodėl rezoliucijos buvo pateiktos Tarybai tvirtinti. Jis teigė manantis, kad kadangi atostogos yra savanoriškos, miesto vadovas turėjo tai padaryti be Tarybos pritarimo. Gerlingas patikslino, kad šie nutarimai buvo pateikti Tarybai tvirtinti dėl finansinio poveikio darbuotojams išmokų išlaikymui per atostogas ir dėl to, kad atostogos techniškai yra darbo sąlygų pasikeitimas. Pealeras nebuvo patenkintas šiuo paaiškinimu, nes vėliau susitikime jis dar kartą iškėlė tą patį klausimą.
Camera taip pat išreiškė nusivylimą miesto vadovybės delsimu spręsti miesto finansinį spaudimą. Kamera buvo ypač nusivylusi, kad Gerlingas dar nesprendė klausimo, kaip prašyti darbuotojų sąjungų atsisakyti būsimų atlyginimų didinimo ir (arba) sutikti su lengvatų nuolaidomis. Camera pateikė protesto balsavimą prieš rezoliuciją 25-2020, nes netikėjo, kad miesto vadovai nuėjo pakankamai toli, ir netgi pareiškė, kad praranda pasitikėjimą miesto vadovybe.
ar ateina 2000 stimulų patikrinimas
Kai kurie tarybos nariai taip pat išreiškė susirūpinimą, kad savanoriški atleidimai gali turėti įtakos miesto gražinimui, jei per daug Viešųjų darbų departamento darbuotojų pasinaudotų savanorišku atleidimu. Gerling patikino Tarybą, kad dėl atleidimų nenukentės jokios programos, nes miesto vadovybė kiekvieną prašymą nagrinės atskirai, siekdama užtikrinti, kad bendruomenei būtų išlaikytas paslaugų lygis.
Galiausiai abi rezoliucijos buvo priimtos nepaisant vienintelio Camera protesto balsavimo dėl rezoliucijos 25-2020.
Posėdis baigėsi tuo, kad Gerlingas pripažino Tarybos kritiką miesto vadovybei, kad ji nepakankamai agresyviai prašo miesto darbuotojų sąjungų nuolaidų. Ji patikslino, kad prieš kreipdamasi į profsąjungas laukė papildomos finansinės informacijos, ypač vandens ir kanalizacijos skaitiklių parodymų. Tai paskatino nuodugnią diskusiją dėl to, ar Gerlingas turėtų įtraukti į derybas sąjungas, kol nebuvo žinomas visas finansinis vaizdas. Kamera ypač tvirtai jautė, kad miesto vadovybė turėtų nedelsiant įsitraukti į šias diskusijas. Meras Valentino paprašė neoficialaus Tarybos balsavimo rankos pakėlimu. Tik du tarybos nariai pakėlė rankas, nurodydami, kad miestas turėtų susisiekti su profesinėmis sąjungomis prieš gaudamas vandens ir kanalizacijos finansinę informaciją, o mažiausiai 5 pakėlė rankas, nurodydami, kad Gerling turėtų palaukti, kol turės vandens ir kanalizacijos finansinę informaciją, prieš susitikdamas su sąjungos. Todėl Gerling įsipareigojo susitarti dėl susitikimo su profesinėmis sąjungomis po to, kai turės finansinę informaciją, atnaujins tarybą, kai tik turės finansinę informaciją, ir suplanuos vykdomąjį posėdį su Taryba dėl derybų strategijų, susijusių su prašymu profsąjungų atsisakyti atlyginimų didinimo. ir (arba) lengvatų lengvatų priėmimas.
Eilinis kasmėnesinis Tarybos posėdis numatomas 2020 m. birželio 3 d., trečiadienį, 19.00 val.
Ar kiekvieną rytą į gautuosius būtų pristatomos naujausios antraštės? Prisiregistruokite prie mūsų rytinio leidinio, kad pradėtumėte savo dieną.
