Korumpuotas, ciniškas pasaulis, kokį tik Davidas Mametas galėjo įsivaizduoti

Pulitzerio premijos laureato dramaturgo Davido Mameto naujasis romanas „Čikaga“ nėra panašus į miuziklą. (Ronas Charlesas / „The Washington Post“)

Nors naujojo Davido Mameto romano „Čikaga“ veikėjai niekada neskamba kaip tikri žmonės, jie visada skamba kaip Davido Mameto žmonės, o tai yra keistas jo sėkmės požymis. Šiuos vaikinus atpažintume tamsioje alėjoje ne iš tikros patirties tamsiose alėjose, o iš „Speed-the-Plow“, „American Buffalo“ ir „Glengarry Glen Ross“ pjesių, kuriose dešimtmečius buvo tiriamas 86 vyriškumas.

Čikagoje Mametas vėl grįžta į miestą, kuriame užaugo ir pradėjo dirbti teatre. Romanas taip pat žymi grįžimą į draudimo erą Neliečiamieji (1987), Briano De Palmos gangsterių filmas, kuriam Mametas parašė scenarijų. Tačiau stebina tai, kiek mažai skiriasi laikas. Praeities ar dabarties Mameto vyrai visada turi kovoti su greitai besikeičiančiomis dienos srovėmis. Tą akimirką, kai išgirsti Mametą dirbantį 1920-ųjų Čikagoje, akivaizdu, kad ši kulkų persmelkta era jam tinka kaip laikraščių kepuraitė. Tačiau jis dažnai jaučiasi kaip rašytojas, besimokantis pinigų, pagaunantis senumo jausmą dar prieš cigarečių dūmams išsklaidant kambarį. Prisiminkite, kad Oleanna, jo nerimą kelianti pjesė apie seksualinį priekabiavimą, buvo atidaryta praėjus vos mėnesiams po to, kai Clarence'as Thomasas įstojo į Aukščiausiąjį teismą. Ir dabar, prieš 90 metų išleisdamas šį romaną, jis kuria scenarijų apie neseniai paniekintą Holivudo prodiuserį Harvey'ų Weinsteiną.

Tikroji XX a. XX amžiaus dešimtmečio istorija Čikagos nekelia per daug nepatogumų. Gauta chronologija, Mamet pažymi atidarymo metu, buvo paskatinta geriau suprasti savo dramatiškas pareigas. (Palikite tai Mametui, kad jis būtų atsakingesnis už Dievą.) Bet jei tai nėra tiksli Čikagos istorija, tai vis tiek yra miestas, kurį, jūsų manymu, pažįstate. Italų ir airių gangsteriai valdo konkuruojančias miesto dalis. Al Capone kuria epizodinį filmuką. Kadangi alkoholis yra neteisėtas ir visur paplitęs, miesto valdžia yra organizuotos prekybos poveikiu institucija. Kiekvieną nusikaltimo vietą renkasi lipniapirščiai policininkai, perkantys savo žmonas ir merginas.

Lauros Lippman „Sunburn“ yra klasikinis noir

Profesionalūs šio šurmuliuojančio miesto pasakotojai yra drąsūs „Chicago Tribune“ žurnalistai, vyrai – visi vyrai – visiškai atsidavę geros istorijos tiesai. Tai rašytojai ir redaktoriai, kurie gurkšnoja romantizmą namuose, bet viešumoje mėgaujasi cinizmu. Idiosinkratiškos savigraužos išraiškos šiems vaikinams yra atspindinčios.

Jei pažįstate vyrą žurnalistą – esamą, buvusį ar trokštantį – padovanokite jam šį romaną. Jame pilna keblių patarimų, pavyzdžiui, Jeigu gali sau tai leisti, bet žmogus neturi ką pasakyti, reikia ne rašyti. Tai ne rašytojo blokada, o įprastas mandagumas.

KAM laikraštis yra pokštas, – pareiškia miesto redaktorė. Egzistuoja reklamos davėjų malonumui, mulkinti visuomenę, džiuginant jų kvailumą ir šiek tiek avansu investuoti savininkams, siūlant numanomą darbą jų nešvariems sūnums.

Jei nieko daugiau, šis dialogas yra geras pasirengimas SAT.

Čikaga daugiausia dėmesio skiria dviem kasdieniams raštininkams, kuriuos ištvėrė žurnalistika: Parlow ir jo geriausias draugas Mike'as, skraidytojas Didžiojo karo metais, vis dar persekiojamas skerdynių, kurių liudininku jis buvo. Jie abu yra gilaus jausmo, bet iki mirties nuvargę vyrai, nuolat pasirengę tyčiotis iš bet kokių sentimentalumo gabalėlių. Mametas rašo, kad kasdienis žurnalistų darbas buvo būti įžūliu ir bejausmiu – pavogti paskersto kūdikio fotoportretą iš motinos biuro; tyčiotis iš sutuoktinio žudiko į įdomų protrūkį; sulaikyti gailestį mirčiai nuteistam jaunimui. Jų darbas buvo būti ne tik drąsiems, bet ir kvailiems. Aprėpia susišaudymą, mokyklos gaisrą, potvynį, traukinio katastrofą.

Kai romanas pradedamas rodyti, Mike'as ir Parlow, kartu su kraugeriškais Čikagos skaitytojais, yra užfiksuoti poroje žmogžudysčių, kuriose dalyvauja Chez Monmartre savininkai, meilužė ir jos tarnaitė. Tačiau net kol Mike'as seka šią istoriją, jis yra labai išsiblaškęs. Kaip kvailys, Mike'as nuėjo ir įsimylėjo jauną airių katalikę mergaitę, vardu Annie, šokiruojančio nekalto grožio moterį. Tai, kad jis nėra katalikas, yra kliūtis, kurią jis nori įveikti, nors jis įtaria, kad Annie tėvai bus mažiau nuolankūs. Tikrai jis žino, kad jei jie sužinos, kad miegojo kartu, jis yra miręs. Tačiau prieš tai, kai ši teorija gali būti patikrinta, kažkas po popietės įsiveržia į jo butą ir nušauna Annie.

Kas yra šis žudikas ir kodėl Mike'as buvo išgelbėtas, yra amžinos Čikagos paslaptys. Tačiau kiekvienas, kuris tikisi rimto trilerio, visada baigs šią knygą, nusivils. Tačiau požiūris į Mičigano ežerą yra tirštesnis nei rūkas. Visa istorija yra niūri nuo požiūrio: sielvartaujantis Mike'as bando išgerti savo liūdesį; supainiojo Mike'ą, bandydamas suprasti savo išgyvenimą; kerštingas Maikas bando surasti Annės žudiką.

Geriausių naujų trilerių vadovas – ir ką gerti juos skaitant

Įvairiose nuotaikose jam padeda Peekaboo, afroamerikietė ponia iš paleistuvės, vadinama Pikų tūzu. (Čikaga yra XX a. pradžios šmeižtų enciklopedija.) Sunkus ir filosofinis Peekaboo pateikia tokius aforizmus, kokių tikėtumėtės iš afroamerikiečių ponios apie paleistuvę, kurią sukūrė baltasis vyras, prenumeruojantis HBO. Yra tik vienas žinomas vaistas nuo sudaužytos širdies, sako ji Mike'ui. Jau laikas; ir kad nedirbk.

Tai, kas tave užmuša, yra nesugebėjimas leisti dalykams būti .

Kiti skyriai slysta kaip Hemingvėjaus konkurso nugalėtojas. (Mametas net rašo neteisingai, kaip ir Hemingvėjus.) Geriausiu atveju tai gali sukelti nenugalimų dailios, noir prozos ištraukų: jis mėgo savo darbą ir jo artumą prie smurto, kuris, kaip jis žinojo, buvo narkotikas, ir jis mylėjo. airių mergina; o dabar jis sirgo ir sielvartavo dėl to neįmanomo išdavystės sielvarto, kad tavo širdį sudaužė gyvenimas.

Tačiau kai Mike'as ir Parlow įsitraukia į iš savęs pašiepiančius dialogus, scena staiga prasiskverbia per puslapius ir jie skamba taip pat dirbtinai, kaip Mameto parodijos veikėjai:

Kas tave liūdina dėl turtingųjų? Maikas pasakė.

Tai, dėl ko liūdina visi, kurie nėra jų dalis, sakė Parlow. Kad jiems sekasi geriau nei mums; ir mes Drąsiai stojiškai ištverkite mūsų nepelnytą skurdą, kol jie plaukioja jachtomis ir mėgaujasi Dieve žino, kokiomis ydomis valčių nameliuose.

Bet ar jūs taip pat nekenčiate vargšų? pasakė Mike'as. Nes jie neturi pinigų. Taigi, ką jie gali padaryti dėl manęs, išskyrus bejėgį įniršį, nes aš kartais nešioju švarią apykaklę? Be to, visada gelbėdami nusikaltėlius, jie neteisingai suprato situaciją. Nes kaip jie siūlo pakelti savo valstybę? Pagaliau kreipimasis į vyriausybę.

Yra daug to mirksinčio vaidinimo. Jei tik Mametas būtų pasinaudojęs miesto redaktoriaus patarimu: mums reikia drąsių, aiškių žodžių ir šiurpių nuotraukų.

kada ateis 4-asis stimulo patikrinimas

Ronas Čarlzas yra knygų pasaulio redaktorius ir vedėjas TotallyHipVideoBookReview.com .

Čikaga

Davidas Mametas

Pagal užsakymą namas. 352 p. 26,99 USD

Dalyvaujame „Amazon Services LLC Associates“ programoje – filialų reklamavimo programoje, skirtoje suteikti mums galimybę užsidirbti mokesčių susiejant su Amazon.com ir susijusiomis svetainėmis.