11-metis nušalintas nuo Red Creek vidurinės mokyklos už kaukės pažeidimą: mama sako, kad bausmė per griežta

Red Creek motina kalba apie savo sūnaus patirtį Red Creek centriniame mokyklos rajone.





Kelly Teeter kreipėsi į LivingMax po to, kai jos sūnus Davidas buvo nušalintas nuo pareigų, nes netinkamai nešiojo kaukę.

Kaip ir dauguma mokyklų, Red Creek savo mokiniams taiko kaukių politiką. Pagal dokumentus, kurie buvo pateikti Teeteriui ir kitiems rajono tėvams, rajone taikomas trijų etapų drausminis procesas.

Mokiniai privalo dėvėti nosį ir burną dengiančias kaukes. Nusivilkti leidžiama tik sėdint klasėje.



Teeter problema yra dėl bausmės, kuri buvo paskirta kartu su jos sūnaus trečiuoju pažeidimu. Tai dar labiau įžeidžia traumą, ji paaiškino 11-mečio Davido situaciją. Tik manau, kad būtų tinkamesnė kitokia bausmė, nes jis toks jaunas.




Ką mokyklos turėtų daryti su kaukių taisyklių pažeidėjais?

Teeter sakė, kad iš pokalbių su vidurinės mokyklos pareigūnais Davidas tyčia nesilaikė politikos. Jo kaukė nuslys žemiau jo nosies ir jis laiku jos nesureguliuos, FingerLakes1.com sakė ji. Direktorius niekada nenurodė, kad atsisako dėvėti kaukę, tik jam buvo priminta „per daug kartų“.

Ji nėra tikra, kur kilo problema. Teeter pasisakė už daugiau informacijos apie situaciją, tačiau jos sūnus buvo nušalintas vienai dienai po trečiojo incidento.



Po pirmojo incidento mokyklos komunikacijos sistemoje buvo paskelbtas pranešimas Teeteriui. Antrą kartą ji sulaukė skambučio namo. Trečią kartą buvo pradėtas sustabdymas vienai dienai.

Mano problema ne tokia, kad jis būtų nubaustas, tęsė Teeteris. Žinau, kad jie turi taisykles, kurių turi laikytis. Manau, kad bausmė yra per griežta už tai, ką jis iš tikrųjų daro.




Red Creek „grįžimo į mokyklą“ laiko juosta buvo sudėtinga dėl su COVID susijusios problemos

Rajonas buvo vienas iš nedaugelio, kurie labai vėlavo grįžti prie asmeninio mokymosi. Teeter sako, kad jos sūnaus mokykloje nebuvo grįžęs į asmeninį mokymąsi iki rugsėjo pabaigos.

Taigi mokykloje buvo tik 36 dienas, tęsė ji. Iš tų 36 dienų mano sūnus praleido 15.

11-metis du kartus buvo karantine, sirgo ir negalėjo grįžti, kol negavo neigiamo testo. Teeteris teigia, kad situaciją dar labiau apsunkina tai, kad rajonas neturi plano ugdyti karantine esančius ar sergančius studentus.

Teteris pridūrė, kad tai buvo sprendžiama su mokyklos taryba per kelis susitikimus ir nėra jokio sprendimo. Mano pagrindinis skundas dėl sustabdymo yra tas, kad jis jau tiek daug praleido mokykloje ir aš noriu, kad jis mokytųsi klasėje. Jei jie nori jį nubausti, tai jų pasirinkimas. Pasiūliau alternatyvias bausmes, pvz., suėmimą, bet man tiesiog leista pabėgti.

Ji sako, kad ketinimai yra svarbūs, o jos sūnus tiesiog bando prisitaikyti prie dabartinės situacijos.

Vėlgi, mano įspūdis iš direktoriaus toks, kad jam per daug kartų buvo priminta. Direktorė nenurodė, kad tyčia nedėvi kaukės ar atsisako tai daryti, padarė išvadą ji.


Ar kiekvieną rytą į gautuosius būtų pristatomos naujausios antraštės? Prisiregistruokite prie mūsų rytinio leidinio, kad pradėtumėte savo dieną.
Rekomenduojama